+ Market Overview 주요지수현황
질문&자유게시판

 

Hedge 펀드의 전략: 페어 트레이딩 01

12 Meruem 11 1,607 2022.05.26 16:37

안녕하세요.


제임스 사이먼스는 2017년 기준 월스트리트 헤지펀드 매니저 중 연봉 1위(한화 1.8조원)를 기록하였습니다.


사이먼스가 설립한 르네상스 테크놀로지에서 운영하는 메달리온 펀드는 30년간 (1988-2018) 연 평균 수익률 66.07% 기록하였습니다.


특히, 2000년도에는 연 수익률 98.48%를 기록한 바 있습니다. 제임스 사이먼스는


1938년 미국 출생

1958년 (20세) MIT 수학과 졸업

1961년 (23세) UC 버클리 수학박사 취득, 하버드 수학교수 임용

1976년 (37세) 오즈월드 베블런 기하학상 수상 


재산은 30조원 가까이 된다고 합니다. 


잘 아시다시피, 대부분의 헤지펀드 전략은 공개되지 않습니다.  


그런데 헤지펀드 중에도 가장 높은 수익률을 자랑하는 르네상스 테크놀로지에서 자신들이 사용하는 전략을 언급한 적이 있습니다.


사견으로 이를 언급할 수 있는 이유는 크게 두 가지로 추측합니다: 1. 더 좋은 전략을 찾았거나, 2. 공개되어도 따라할 수 없거나



예전에 사이먼스는 인터뷰에서 메달리온 펀드의 전략 중 가장 큰 비중을 차지하는 전략의 승률은 50.75%라고 언급하였습니다.


그러면서 해당 전략을 컴퓨터로 100만번 이상 돌린다고 말했습니다. 


일단 해당 전략은 알아도 따라할 수 없으므로 패스하는 게 좋을 것 같습니다.



사이먼스가 언급한 전략 중 주목해야 할 전략 [페어 트레이딩]으로 생각됩니다.


메달리온 펀드는 90년대 후반 이후로 이 전략을 적극 활용하였다고 알려져 있습니다.


상관관계가 높은 2개 주식의 가격 추이를 비교하다, 가격 범위가 일정 수준을 벗어나면 매매하는 방법으로 소개하였는데요,


예컨대, 코카콜라와 펩시콜라를 관찰하다가 코카콜라 주식이 일정 수준을 벗어나면 코카콜라-공매도, 펩시콜라-매수하는 것으로 보입니다.



상관관계가 높다는 것은 결국 같은 방향과 목표로 움직일 가능성이 높다는 것을 의미할 것입니다. 


A: 100 B: 80, A에서 Sell, B에서 Buy, 이후 150에서 만난다고 가정할 때, (가격 상승의 경우)

A: -50, B:+70이므로, 결과는 20 수익


A: 100 B: 80, A에서 Sell, B에서 Buy, 이후 10에서 만난다고 가정할 때, (가격 하락의 경우)

A: +90, B:-70이므로, 결과는 20 수익


최선의 결과: A 폭락, B 폭등

최악의 결과: A 폭등, B 폭락


*이론적인 결과일 뿐이며, 부정적인 거래비용 발생으로 실제 수익은 더 줄어들 것입니다.  



기관이 주식에서 사용하는 대부분의 방법은 개인이 메타트레이더에서 사용할 수 있으므로, 


해당 전략을 발전시키면 저희들도 사용할 수 있을 것입니다.



이후 몇번에 걸쳐서 해당 주제를 마칠지 모르겠으나, 전략에 대한 결론은 준비해 두었습니다.


해당 전략에 관심이 있으신 회원님들이 아이디어를 주신다면, 결론에 참고하도록 하겠습니다. 


언급하였던 전략 중,


2통화쌍 합성 전략에 대하여, 2021.1.13; [Hedge 양방향 물타기], 2022.2.28 이 외형상 페어 트레이딩과 비슷합니다. 



결론: 페어 트레이딩과 관련하여 아이디어가 떠오르신 회원님이 계시다면 적극 제보 부탁드립니다.


메르엠 올림



메타4사용자포럼(MT4사용자포럼)

Comments

2 gogidong 2022.05.26 17:09
아이디어는 아니고 흥미로워서 댓글 달아봅니다. 지식이나 경험이야 쥐뿔 없지만요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
페어트레이딩이라는것이 합성의 일종이라고 보면 되는건가요?
종목이 완전히 같은 양방향 매매도 서로 완전히 다른 포지션을 취하는거라 합성이라고 볼수있는건가요?
걍 궁금해서 여쭤봅니다.^^;
12 Meruem 2022.05.26 17:24
기준을 정하기 나름이겠지만, 제 기준으로는 같은 종목에서 양방향 매매는 완벽한 Hedge, 완벽한 합성으로 생각합니다. 그런데 헤지나 합성 같은 전략은 방어를 위한 전략이므로 완벽해진다면, 손해도 제로에 가깝고, 수익도 제로에 가깝게 되므로 사용하는 측면에서 이점은 없다고 생각합니다. 또한 부정적인 거래비용 발생으로 인하여 장기간 홀딩하면 결국 더 큰 마이너스로 향하기 때문에, 제가 생각하는 수익 가능한 헤지, 합성 등의 전략은 적당히 균열이 있는 모델입니다. 예를들어 특정 통화쌍 3개를 합성하면 수익권으로 가긴 하지만, 그 수익이 스왑에 잡힐 정도로 적은 수익이라면 이점이 없다고 보고 있습니다. 위와 같이 다른 통화쌍 2개를 동시 진입하는 경우는 헤지나 합성의 관점에서는 가장 공격적인 방법으로 생각됩니다.^^
2 gogidong 2022.05.26 18:47
그렇겠네요. 적당히 균열이 있어야하고 그 균열도 크기가 어느정도 되어야 먹을게 있을거 같습니다.
생각해보니 완벽한 합성이나 헷지는 먹을게 없을수밖에 없겠네요
그러면 시장이 존재하는 의미도 없는거겠습니다. 과장 보태서 말하자면 말이죠.^^
이런 재미있는글 좋습니다. 역시 메르엠님의 머리는 보물창고입니다. ^^~
12 Meruem 2022.05.27 17:17
gogidong님 말씀 감사드립니다^^;;
4 피즈 2022.05.26 18:00
아니 메르엠님은 진짜 트레이딩에 대한 생각을 하루에 몇 시간이나 하시는건가요?
진짜 볼 수록 와 이런게 있었다고? 할 정도로 감탄하게돼요ㅎㅎㅎ
12 Meruem 2022.05.27 17:19
피즈님 말씀 감사드립니다. 내용이 피즈님에게 도움되셨으면 좋겠습니다^^
2 공기청정기 2022.05.26 18:04
상관관계로 하는 매매법이라니 새롭네요
12 Meruem 2022.05.27 17:22
공기청정기님 말씀 감사합니다. 상관관계는 주식이나 다른 곳보다 Forex에서 가장 확실하게 나타나기 때문에 상관관계를 연구하는 것도 나쁘진 않다고 생각됩니다.
12 나르다 2022.05.26 20:43
간만에 왔더니 이렇게 재미난 글이 ㅎㅎ 
역시나 Meruem 님 좋은 글을 남겨주셨군요 그럼 오늘도 열독해보겠습니다! 
12 Meruem 2022.05.27 17:22
역시나 나르다님 기분 좋은 말씀 남겨주셔서 감사합니다^^
8 해린이 2022.05.27 23:50
좋아요~!  재밌게 봐써요 ㅋ

 

MetaTrader 커뮤니티
+ 주요시장현황