1. 테스트 기간이 길수록 신뢰도가 높아지지만 그럼에도 아무리 철저하게 아무리 오래해도 100프로는 될수없져.
보통 좀 오래했다면 3년정도를 가리키는거 같던데 ... 물론 실계좌로요... 데모계좌로 테스트한건 아무리 오래 아무리 철저하게했어도 크게 의미있다고 보긴 어렵습니다.
2. 타 브로커에서 테스트하면 결과도 달라집니다. 그냥이 아니고 완죤히 달라지는 경우가 많아요.
정책이 다르고 결정적으로 수수료가 넘 다르고 거래량이 다르고 등등 뭐 하나 같은게 없거등여.
메타4라는것만 같고 나머지는 모두 달라서 결과도 완젼 달라져용.
직접 개발하신건가요? 내용을 보면 그렇지 않은거 같기도 하고..... 음.. 오래 검증해야 좋긴 하지만 실계좌에서 하는거랑 차이가 있을 거에요.
당연히 브로커마다 스프레드도 다르고 여러가지 정책이 다르니 결과도 다를 겁니다.
3일이면 당연히 신뢰하기 힘들죠. 1년을 해도 쉽지 않은데요. 과거 데이터로 테스트하는것도 있잖아요. 그거라도 좀 길게 해보세요.
보통 좀 오래했다면 3년정도를 가리키는거 같던데 ... 물론 실계좌로요... 데모계좌로 테스트한건 아무리 오래 아무리 철저하게했어도 크게 의미있다고 보긴 어렵습니다.
2. 타 브로커에서 테스트하면 결과도 달라집니다. 그냥이 아니고 완죤히 달라지는 경우가 많아요.
정책이 다르고 결정적으로 수수료가 넘 다르고 거래량이 다르고 등등 뭐 하나 같은게 없거등여.
메타4라는것만 같고 나머지는 모두 달라서 결과도 완젼 달라져용.
도협도성도신님 정말 감사합니다.
당연히 브로커마다 스프레드도 다르고 여러가지 정책이 다르니 결과도 다를 겁니다.
3일이면 당연히 신뢰하기 힘들죠. 1년을 해도 쉽지 않은데요. 과거 데이터로 테스트하는것도 있잖아요. 그거라도 좀 길게 해보세요.